开发内容
航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台开发用于处理“控制器和任务软件需要在真实设备前验证接口和异常分支”这一具体研发任务。稳格科技可围绕客户已有飞行试验遥测、综合测控、SIL／HIL 和环境试验数据，按原理样机、工程验证样机或既有系统改造等阶段拆分工作；飞行、装机、在轨或运行批准不由页面名称推定。
试验目标与验证矩阵
围绕“控制器和任务软件需要在真实设备前验证接口和异常分支”确认使用阶段、上下游对象、目标指标、不包含项和责任边界。
模型、仪器和 I/O
建立接口模型、实时仿真、总线仿真、故障注入、用例自动化、覆盖与回归记录。
监控、自动化与数据软件
固定模型、时步、I/O 延迟和目标版本。
重复性、问题和证据归档
在固定样机、软件、参数和环境下验证航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台的正常流程、边界条件和异常恢复，保留原始数据与问题记录。
系统组成与数据流程
需求和试验矩阵 → 模型／仪器／设备配置 → 用例与科目执行 → 实时监控和故障注入 → 结果判定 → 报告与配置归档。
数据流、控制流和安全保护链分别记录。所有接口均绑定目标设备、固件、ICD、坐标或时间定义；跨平台复用前重新核对差异。
项目输入
- 试验对象、需求版本、科目、模型和通过条件。
- I/O、总线、仪器、时间源和参考设备。
- 实时性、故障注入、环境剖面和安全联锁。
- 样机、场地、设备能力、实验室资质和报告模板。
- 与“控制器和任务软件需要在真实设备前验证接口和异常分支”对应的功能优先级、排除项、计划节点和证据形式。
- 期望交付的源码、设计文件、模型、样机、工具、数据和后续支持范围。
交付与验收
| 交付内容 | 验证方法 |
|---|---|
| 需求、方案与接口基线 | 逐项核对航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台的使用场景、输入输出、边界、依赖、适用规则和验收矩阵。 |
| 约定范围内的软硬件或系统成果 | 在目标设备和版本上复现构建、部署、启动、正常业务流程和关键状态。 |
| 参数、配置、数据与测试记录 | 按确定的指标定义、参考设备、样本、环境和统计口径记录结果。 |
| 问题清单、交付说明与版本归档 | 核对源码／设计资料、第三方许可、已知限制、文件散列和后续维护入口。 |
仿真模型和试验软件覆盖范围必须记录；它们不替代未实施的目标环境或鉴定试验。未写入任务书的结构、气动、射频、环境试验、现场保障、认证或第三方系统工作不视为默认包含。
常见问题
航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台开发能否直接用于装机、飞行或在轨任务？+
不能仅凭原型功能或实验室结果作此判断。需先确定目标产品、适用规则和研制等级，再完成相应的安全分析、设计保证、环境与系统验证，并由有权责任方完成审查和批准。
航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台开发可以只委托其中一个模块吗？+
可以按模型、仪器和 I/O、监控、自动化与数据软件或重复性、问题和证据归档拆分。拆分前需固定上下游接口、输入资料、联调资源和故障处置责任，避免单项交付后无法完成系统闭环。
航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台开发如何确定验收标准？+
将“控制器和任务软件需要在真实设备前验证接口和异常分支”转化为可复现用例，写明设备、版本、环境、输入、操作步骤、参考基准、通过阈值和证据形式。原型演示不自动等同于工程或生产验收。
航空航天 SIL／HIL 仿真验证平台开发的费用和周期如何评估？+
费用和周期取决于现有资料完整度、接口数量、软硬件范围、样机迭代、目标保证等级、第三方资源和验证条件。需求未冻结时先做技术评估，开发、物料、测试和现场工作分别列项。
服务与验收说明
本页说明可讨论的工程服务范围，不构成对固定性能、周期、价格、认证、审批、飞行、发射、在轨或业务结果的承诺；最终范围以目标系统、输入资料、适用要求及双方确认的技术和商务文件为准。
在线咨询
电话咨询
微信咨询
回到顶部