Ocena integracji wymaga rzeczywistych urządzeń i protokołów aplikacji po obu stronach. Nazwa marki lub oświadczenie, że CAN jest obsługiwany, nie są wystarczające. Lista dostępnych dokumentów, brakujących danych wejściowych i warunków testowych w celu oddzielnej analizy protokołów, oprogramowania sprzętowego na płycie klienta i prac związanych z integracją urządzeń.
Lista kontrolna wkładu projektu
| Grupa wejściowa | Wymagane informacje | Decyzja potwierdzona |
|---|---|---|
| Tożsamość sprzętu | Bateria, BMS lub BMU oraz modele falowników i oprogramowanie sprzętowe, połączenia systemowe | Zastosowanie protokołu i różnice w wersjach |
| Protokoły aplikacyjne | Aktualne CAN dokumentów, wersji, definicji pól i dozwolonego użytku | Dekodowanie ramek, limity i mapowanie stanów |
| Interfejs elektryczny | Wyprowadzenia, zasilanie, masa odniesienia, zakończenie, wiązka przewodów i izolacja | Dobór płytki i warunki podłączenia |
| Surowe próbki | Komunikaty ze znacznikiem czasu, konfiguracja i znane warunki pracy | Pola, czas, znaki i zachowanie startowe |
| Płyta i oprogramowanie | Schematy, sterowniki i transceivery, SDK, sterowniki i istniejący kod | Implementacja oprogramowania sprzętowego i zasoby interfejsu |
| Testy i produkty | Dostępne urządzenia i personel, zakres działania, kamienie milowe i kryteria zaliczenia | Plan integracji, akceptacja i granice kosztów |
Jak potwierdzić dokumenty protokołu
Sprawdź interfejs, wersję i odpowiednie modele określone w każdym dokumencie. Dokument RS485 nie zastępuje protokołu aplikacji CAN, a podobne nazwy protokołów nie stanowią tej samej wersji. Oświadczenia dotyczące marki, modelu i kompatybilności na schematach referencyjnych wymagają potwierdzenia z rzeczywistymi urządzeniami i zapisami testów. W przypadku dokumentów producenta objętych ograniczeniami należy uzgodnić dozwolone użycie i zapoznać się z ustaleniami przed ich udostępnieniem.
Co może zacząć się od niekompletnych danych wejściowych?
Prace początkowe mogą obejmować rejestr luk wejściowych, przegląd zasobów interfejsu, analizę dostępnych komunikatów i ograniczony plan prototypu. Brakujące limity, stany lub definicje timeoutów powodują, że odpowiednie funkcje pozostają niepotwierdzone. Testy symulatorów i integracja urządzeń to odrębne kamienie milowe, gdy sprzęt jest niedostępny. W ofercie należy rozróżnić prace wykonalne, prace zależne od dodatkowych nakładów oraz koszty próbek lub badań.
Zablokuj wersje wejściowe przed akceptacją
Połącz listę dostaw z wersją urządzenia, protokołu, płyty i oprogramowania sprzętowego, zachowując przypadki testowe i otwarte problemy. Inny model falownika, aktualizacja oprogramowania sprzętowego, zmiana komunikatu lub wymiana płyty wymagają przeglądu wpływu i odpowiednich testów regresyjnych. Wcześniejsza kombinacja urządzeń nie powoduje automatycznego sprawdzenia zmienionego systemu.
W Internecie
Telefon
WeChat
z powrotem na górę
Informacje zwrotne dotyczące projektu
Winge voltooit headless OpenHarmony 6.1 Fase 0-verificatie op RK3588
MijlpaalBuild22 startte Linux 5.10.210 en OpenHarmony init vanaf SD, koppelde rootfs, /vendor en /data aan, leverde een ···
OpenHarmony 6.1 Systeemaanpassing fase 0 naar RK3588
Direct antwoordOnder de gespecificeerde projectomstandigheden startte OpenHarmony 6.1 de kernel RK3588 op en initeerde O···
Winge ดำเนินการตรวจสอบแบบไม่มีหัว OpenHarmony 6.1 ขั้นที่ 0 เมื่อวันที่ RK3588
เหตุการณ์สำคัญBuild22 เริ่มต้น Linux 5.10.210 และ OpenHarmony เริ่มต้นจาก SD, rootfs ที่เมาท์ /vendor และ /data จัดให้มี···