开发内容
机器人仿真自动测试与回归平台开发服务面向机器人研发、测试、质量、平台工程和持续集成团队,用于处理“仿真已能运行,但测试依赖人工操作,版本升级后缺少可重复用例、差异定位和发布证据”这一具体研发任务。项目按目标机器人、场景、输入资料、软件版本、硬件条件和书面验收指标拆分,不以框架名称代替功能、性能或实机责任。
需求到用例映射
把接口、场景、动作、边界和异常要求转换为有输入、步骤、阈值和证据的用例。
批量执行与故障注入
自动启动场景、设置种子、执行任务,注入延迟、丢帧、节点退出、传感器或控制异常。
指标采集与差异判定
采集轨迹、碰撞、时延、成功率、资源和日志,区分容差变化与真实回归。
报告、归档与 CI 接入
生成机器可读和审阅报告,保存环境、资产、配置、结果和失败复现入口。
技术路线与版本
物理仿真适合用于策略比较、扰动、边界和版本变化测试。回归系统需要冻结仿真版本、资产、随机种子和统计口径,避免把环境变化误判为软件回归。
技术依据:NVIDIA 机器人物理仿真技术说明。链接用于说明第三方技术栈和版本状态,不代表 NVIDIA 对本公司服务的授权、认证或背书。
实施与数据流程
需求与风险清单 → 测试矩阵和数据基线 → 自动执行框架 → 指标和阈值实现 → 版本对比与失败复现 → CI及归档交付。
物理状态、传感器数据、控制指令、日志和人工操作分别记录。跨版本、跨后端或从仿真切换到实机前,重新核对坐标、时间、单位、接口、参数和错误状态。
项目输入
- 需求、风险、接口和现有测试用例
- 仿真项目、机器人、场景、控制软件和策略
- 成功、失败、容差、统计和发布门槛
- 需要注入的故障、边界和恢复行为
- CI 环境、GPU、并发、存储、权限和保留周期
交付与验收
| 交付内容 | 验证方法 |
|---|---|
| 测试矩阵与用例 | 逐项核对需求、前置条件、输入、步骤、阈值、证据和责任。 |
| 自动执行框架 | 按固定命令批量运行、超时、重试、收集结果并返回状态。 |
| 基线与差异报告 | 对照两个版本,定位场景、指标、日志和失败复现路径。 |
| CI 与维护说明 | 验证触发、资源、缓存、并发、归档、告警和人工复核流程。 |
自动测试只覆盖已实现的模型、接口和用例。测试通过不代表未建模风险不存在,也不能替代实机、环境、功能安全或法规要求的验证。
项目实施方式
| 企业现有基础 | 可采用的实施方式 |
|---|---|
| 资料不完整或技术路线未确定 | 先完成版本、硬件、资产、接口、数据和关键风险评估,输出 PoC 任务书。 |
| 已有模型、代码、场景或工作区 | 冻结可运行基线,形成问题与差异清单,再开展适配、修复或扩展。 |
| 需要完整专项开发 | 按输入、实现、联调、测试、交付和后续支持分阶段确认范围。 |
| 需要接入实机或生产流程 | 仿真验收与实机验收分开,另行确认现场、安全、权限、设备和责任条件。 |
常见问题
哪些指标适合自动回归?+
可包括启动、接口、轨迹、碰撞、任务完成、时延、资源、传感器数据和策略统计;阈值需结合数值波动和业务影响定义。
随机场景如何实现可复现?+
记录随机种子、资产、参数、事件顺序、版本和输入数据;失败用例应能够单独重放。
可以接入现有 CI 吗?+
可以根据运行器、GPU、容器、队列、制品和权限设计接口,先用小规模任务验证资源和失败恢复。
升级 Isaac Sim 后如何处理基线?+
先在同一用例上并行运行旧新环境,分类 API、资产、物理、传感器和性能差异,经审核后再更新基线。
服务与验收说明
本页说明可讨论的工程服务范围,不构成 NVIDIA 对本公司服务的授权、认证或背书,也不构成对固定性能、周期、价格、仿真精度、实机结果或业务结果的承诺;最终范围以目标机器人、输入资料、软件版本、硬件条件及双方确认的技术和商务文件为准。
在线咨询
电话咨询
微信咨询
回到顶部