FPGA 邏輯開發服務範圍
圍繞確認的專案輸入、工作內容、交付物與驗收條件組織實施;是否進入 PoC 或完整開發階段由雙方確認的任務書確定。
適用專案
- 已有目標產品或板卡,需要補齊“組合邏輯”相關設計與實現
- 已有程式碼或 IP,需要圍繞“時序邏輯”完成整合、除錯或重構
- 平臺、器件或介面尚未凍結,需要先驗證“流水線”等關鍵風險
主要工作內容
- 凍結模組功能、介面和週期級行為:先將“凍結模組功能、介面和週期級行為”寫入需求與介面基線,明確“組合邏輯”涉及的物件、引數、依賴和透過條件。
- 設計組合/ 時序邏輯、狀態機和流水線:圍繞“設計組合/ 時序邏輯、狀態機和流水線”形成專項設計,記錄“時序邏輯”相關架構、配置、約束和版本。
- 編寫可綜合 RTL、約束和自檢 Testbench:針對“編寫可綜合 RTL、約束和自檢 Testbench”完成工程整合,保留“流水線”相關構建、日誌、問題定位和變更記錄。
- 完成模組模擬、綜合、時序和整合檢查:以“完成模組模擬、綜合、時序和整合檢查”為驗證重點,在約定環境中執行“片上匯流排”相關測試並提交可複核結果。
專案輸入
- 模組功能、介面、時鐘、復位和時序圖
- 輸入輸出範圍、握手、吞吐、延遲和異常行為
- 目標器件、語言、工具、編碼規範和資源限制
- 上層整合介面、測試向量和交付形式
交付物
- 模組級 Verilog/SystemVerilog/VHDL 原始碼:“模組級 Verilog/SystemVerilog/VHDL 原始碼”用於復現約定實現,提交時繫結目標器件、工具、依賴和原始碼版本。
- 模組介面、狀態機、引數和時序說明:“模組介面、狀態機、引數和時序說明”說明介面、引數、配置與限制,作為系統聯調和後續維護依據。
- Testbench、測試向量、約束和構建指令碼:“Testbench、測試向量、約束和構建指令碼”按任務書列明檔案範圍、第三方授權邊界、構建方法和製品校驗值。
- 模擬、綜合、資源和模組時序報告:“模擬、綜合、資源和模組時序報告”繫結測試物件、環境、用例、結果與剩餘限制,作為階段或最終驗收證據。
驗收方法
- 模組功能和週期級介面行為與規格一致
- RTL 可在指定工具與器件下綜合實現
- 邊界、復位、異常和背壓用例完成迴歸
- 系統級軟體、板卡和整機驗收未納入時明確排除
能力與結果邊界
邏輯功能、頻率和資源結果需在目標器件與約束條件下驗證。 未經目標專案驗證的廠商引數、理論峰值、路線圖或示例工程不作為專案實測結果;最終結論以凍結版本和書面測試證據為準。
FPGA 邏輯開發常見問題
邏輯開發與 RTL 開發有什麼區別?
邏輯開發頁面向邊界明確的模組;RTL 開發可覆蓋多模組架構、IP、約束、實現和更完整的系統整合。
小型邏輯模組如何估算工作量?
除程式碼量外,還要看介面、時鐘域、異常路徑、引數化、驗證深度、工具和整合環境。
邏輯模組是否交付 Testbench?
按任務書約定。對需要獨立複用或驗收的模組,建議同時交付自檢 Testbench、向量和介面說明。
FPGA 邏輯開發的交付範圍如何確定?
以專案任務書為準。計劃交付的模組級 Verilog/SystemVerilog/VHDL 原始碼、模組介面、狀態機、引數和時序說明等內容需逐項列明;第三方 IP、加密網表、廠商庫、協議資料和許可證檔案受原授許可權制。
FPGA 邏輯開發週期和報價如何評估?
工作量取決於輸入完整度、介面和模組數量、器件與工具成熟度、第三方 IP、板卡狀態、軟體配套、測試裝置及驗收深度。完成輸入審查後再形成階段計劃與報價。

線上諮詢
電話諮詢
微信諮詢



回到頂部