FPGA 時序分析服務範圍
圍繞確認的專案輸入、工作內容、交付物與驗收條件組織實施;是否進入 PoC 或完整開發階段由雙方確認的任務書確定。
適用專案
- 已有目標產品或板卡,需要補齊“時鐘約束”相關設計與實現
- 已有程式碼或 IP,需要圍繞“I/O Delay”完成整合、除錯或重構
- 平臺、器件或介面尚未凍結,需要先驗證“CDC”等關鍵風險
主要工作內容
- 審查主時鐘、派生時鐘和時鐘關係:先將“審查主時鐘、派生時鐘和時鐘關係”寫入需求與介面基線,明確“時鐘約束”涉及的物件、引數、依賴和透過條件。
- 核對 I/O Delay、CDC 與例外路徑依據:圍繞“核對 I/O Delay、CDC 與例外路徑依據”形成專項設計,記錄“I/O Delay”相關架構、配置、約束和版本。
- 分類 Setup/Hold、恢復移除和未約束路徑:針對“分類 Setup/Hold、恢復移除和未約束路徑”完成工程整合,保留“CDC”相關構建、日誌、問題定位和變更記錄。
- 形成根因、風險和整改優先順序報告:以“形成根因、風險和整改優先順序報告”為驗證重點,在約定環境中執行“Setup/Hold”相關測試並提交可複核結果。
專案輸入
- RTL/IP、XDC/SDC、工具版本和實現資料庫
- 器件、板卡、外部介面晶片和時鐘引數
- 目標頻率、I/O 時序、時鐘關係和工作模式
- 時序報告、未約束路徑、關鍵告警和已知例外
交付物
- 時鐘與約束完整性審查清單:“時鐘與約束完整性審查清單”用於復現約定實現,提交時繫結目標器件、工具、依賴和原始碼版本。
- 失敗路徑分類、根因和風險說明:“失敗路徑分類、根因和風險說明”說明介面、引數、配置與限制,作為系統聯調和後續維護依據。
- 例外路徑依據審查與待確認項:“例外路徑依據審查與待確認項”按任務書列明檔案範圍、第三方授權邊界、構建方法和製品校驗值。
- 最佳化建議、優先順序和是否進入收斂階段的判斷:“最佳化建議、優先順序和是否進入收斂階段的判斷”繫結測試物件、環境、用例、結果與剩餘限制,作為階段或最終驗收證據。
驗收方法
- 全部時鐘和路徑組已分類,無無說明的未約束物件
- I/O 與例外路徑使用的資料手冊或設計依據可追溯
- 分析結論繫結器件、工具、約束和實現版本
- 報告明確哪些問題僅分析、哪些需後續修改與收斂
能力與結果邊界
錯誤或不完整約束會造成虛假透過或虛假失敗,例外路徑需要設計依據。 未經目標專案驗證的廠商引數、理論峰值、路線圖或示例工程不作為專案實測結果;最終結論以凍結版本和書面測試證據為準。
FPGA 時序分析常見問題
時序分析是否會直接修改 RTL?
本頁預設交付分析和建議;若需要修改 RTL、約束或佈局佈線,應進入時序最佳化或時序收斂範圍。
False Path 和 Multicycle Path 可以用於消除告警嗎?
只能在功能和時序關係有明確依據時使用,不能為獲得透過結果而遮蔽真實路徑。
時序報告為什麼必須繫結實現版本?
路徑、佈局、時鐘和裕量會隨工具、策略、約束和 RTL 變化,脫離版本的報告不能作為驗收證據。
FPGA 時序分析的交付範圍如何確定?
以專案任務書為準。計劃交付的時鐘與約束完整性審查清單、失敗路徑分類、根因和風險說明等內容需逐項列明;第三方 IP、加密網表、廠商庫、協議資料和許可證檔案受原授許可權制。
FPGA 時序分析週期和報價如何評估?
工作量取決於輸入完整度、介面和模組數量、器件與工具成熟度、第三方 IP、板卡狀態、軟體配套、測試裝置及驗收深度。完成輸入審查後再形成階段計劃與報價。

線上諮詢
電話諮詢
微信諮詢



回到頂部