FPGA 方案設計服務範圍
圍繞確認的專案輸入、工作內容、交付物與驗收條件組織實施;是否進入 PoC 或完整開發階段由雙方確認的任務書確定。
適用專案
- 已有目標產品或板卡,需要補齊“器件比較”相關設計與實現
- 已有程式碼或 IP,需要圍繞“技術路線”完成整合、除錯或重構
- 平臺、器件或介面尚未凍結,需要先驗證“風險 PoC”等關鍵風險
主要工作內容
- 整理需求、約束、依賴和排除項:先將“整理需求、約束、依賴和排除項”寫入需求與介面基線,明確“器件比較”涉及的物件、引數、依賴和透過條件。
- 比較器件、IP、板卡與軟硬體路線:圍繞“比較器件、IP、板卡與軟硬體路線”形成專項設計,記錄“技術路線”相關架構、配置、約束和版本。
- 評估關鍵風險、樣機和測試資源:針對“評估關鍵風險、樣機和測試資源”完成工程整合,保留“風險 PoC”相關構建、日誌、問題定位和變更記錄。
- 形成推薦方案、備選方案與 PoC 計劃:以“形成推薦方案、備選方案與 PoC 計劃”為驗證重點,在約定環境中執行“交付與驗收”相關測試並提交可複核結果。
專案輸入
- 業務目標、功能、介面、效能、環境和合規要求
- 成本、供貨、生命週期、國產化和計劃約束
- 候選器件、板卡、IP、軟體、許可證和現有資產
- 驗收目標、樣機數量、測試裝置和現場條件
交付物
- 需求基線、輸入缺口和排除項清單:“需求基線、輸入缺口和排除項清單”用於復現約定實現,提交時繫結目標器件、工具、依賴和原始碼版本。
- 候選方案、比較維度和選型依據:“候選方案、比較維度和選型依據”說明介面、引數、配置與限制,作為系統聯調和後續維護依據。
- 關鍵風險、PoC、樣機與測試計劃:“關鍵風險、PoC、樣機與測試計劃”按任務書列明檔案範圍、第三方授權邊界、構建方法和製品校驗值。
- 階段劃分、交付物、驗收建議和未決項:“階段劃分、交付物、驗收建議和未決項”繫結測試物件、環境、用例、結果與剩餘限制,作為階段或最終驗收證據。
驗收方法
- 方案比較使用的輸入和資料來源可追溯
- 推薦與備選路線的優缺點和條件明確
- 未完成 PoC 的效能、週期和成本保留條件
- 方案階段不產生的 RTL、板卡和軟體已明確排除
能力與結果邊界
方案階段輸出用於決策,不把未完成的 PoC 結論寫成已驗證能力。 未經目標專案驗證的廠商引數、理論峰值、路線圖或示例工程不作為專案實測結果;最終結論以凍結版本和書面測試證據為準。
FPGA 方案設計常見問題
FPGA 方案設計是否包含詳細 RTL 實現?
不預設包含。方案階段用於做技術和專案決策,詳細實現需在路線和 PoC 透過後進入開發階段。
方案中可以給出固定週期和報價嗎?
輸入和關鍵風險未凍結時只能給出條件性拆分;完成資料審查和必要 PoC 後再形成階段計劃與報價。
如何比較國產與國外 FPGA 方案?
應同時比較邏輯、儲存、DSP、I/O、SERDES、硬核 IP、工具、封裝、電氣、供貨、生命週期和遷移驗證成本。
FPGA 方案設計的交付範圍如何確定?
以專案任務書為準。計劃交付的需求基線、輸入缺口和排除項清單、候選方案、比較維度和選型依據等內容需逐項列明;第三方 IP、加密網表、廠商庫、協議資料和許可證檔案受原授許可權制。
FPGA 方案設計週期和報價如何評估?
工作量取決於輸入完整度、介面和模組數量、器件與工具成熟度、第三方 IP、板卡狀態、軟體配套、測試裝置及驗收深度。完成輸入審查後再形成階段計劃與報價。

線上諮詢
電話諮詢
微信諮詢



回到頂部