FPGA 算法实现服务服务范围
围绕确认的项目输入、工作内容、交付物与验收条件组织实施;是否进入 PoC 或完整开发阶段由双方确认的任务书确定。
适用项目
- 已有目标产品或板卡,需要补齐“算法分解”相关设计与实现
- 已有代码或 IP,需要围绕“定点误差”完成集成、调试或重构
- 平台、器件或接口尚未冻结,需要先验证“流水线与并行”等关键风险
主要工作内容
- 梳理算法依赖、数据范围和计算图:先将“梳理算法依赖、数据范围和计算图”写入需求与接口基线,明确“算法分解”涉及的对象、参数、依赖和通过条件。
- 建立定点方案与误差预算:围绕“建立定点方案与误差预算”形成专项设计,记录“定点误差”相关架构、配置、约束和版本。
- 评估并行、流水线、存储和带宽:针对“评估并行、流水线、存储和带宽”完成工程集成,保留“流水线与并行”相关构建、日志、问题定位和变更记录。
- 形成目标器件 PoC 与实现路线建议:以“形成目标器件 PoC 与实现路线建议”为验证重点,在约定环境中执行“参考模型比对”相关测试并提交可复核结果。
项目输入
- 算法说明、参考代码、模型、依赖和许可条件
- 代表性与边界测试向量、期望输出和误差指标
- 数据率、时延、吞吐、接口和内存条件
- 候选器件、资源预算、工具版本和开发阶段目标
交付物
- 算法硬件化可行性评估与输入缺口清单:“算法硬件化可行性评估与输入缺口清单”用于复现约定实现,提交时绑定目标器件、工具、依赖和源码版本。
- 定点误差、计算量、存储和带宽分析:“定点误差、计算量、存储和带宽分析”说明接口、参数、配置与限制,作为系统联调和后续维护依据。
- 模块划分、HLS/RTL 路线及关键风险说明:“模块划分、HLS/RTL 路线及关键风险说明”按任务书列明文件范围、第三方授权边界、构建方法和制品校验值。
- 关键算子 PoC、对比脚本和资源时序初步记录:“关键算子 PoC、对比脚本和资源时序初步记录”绑定测试对象、环境、用例、结果与剩余限制,作为阶段或最终验收证据。
验收方法
- 评估使用的算法、参数、向量和工具版本可追溯
- 定点误差和边界输入结果按约定模型复核
- 资源、时序和吞吐仅作为指定 PoC 条件下的结果
- 未完成实现或板卡验证的项目不写成已交付能力
能力与结果边界
能否实现及资源性能结果需经过算法审查、定点验证和目标器件实现。 未经目标项目验证的厂商参数、理论峰值、路线图或示例工程不作为项目实测结果;最终结论以冻结版本和书面测试证据为准。
FPGA 算法实现服务常见问题
算法实现评估与 HLS 开发有什么区别?
评估阶段先回答能否硬件化、误差是否可接受、资源和带宽是否可行;HLS 是选定路线后的具体实现方式之一。
没有完整算法源码能否评估?
可先根据算法说明和测试向量识别缺口,但缺少可执行参考模型时不能完成严格的自动对照与误差结论。
评估结果是否等同于最终性能?
不等同。评估和 PoC 结果只适用于指定算法、参数、器件、工具与时钟条件,最终结果需完整实现后验证。
FPGA 算法实现服务的交付范围如何确定?
以项目任务书为准。计划交付的算法硬件化可行性评估与输入缺口清单、定点误差、计算量、存储和带宽分析等内容需逐项列明;第三方 IP、加密网表、厂商库、协议资料和许可证文件受原授权限制。
FPGA 算法实现服务周期和报价如何评估?
工作量取决于输入完整度、接口和模块数量、器件与工具成熟度、第三方 IP、板卡状态、软件配套、测试设备及验收深度。完成输入审查后再形成阶段计划与报价。